发展桉树工业原料林是最高效的碳汇机制

2010-07-30

---

    作者简介：侯元兆，中国林业科学研究院研究员，博士研究生导师，中国林业经济学会副理事长，科技信息研究所副司级调研员。曾任林业科技信息研究所所长、原国家林业部科技委委员、中国林学会林业情报学会常务副理事长、原林业部科技情报中心常务副主任等职。毕业于法国南锡林学院，师从著名国际桉树专家B.MARTIN研究桉树育种栽培和该校校长J.MILITON研究林业发展问题。回国后致力于国内的无性系林业发展，并与同事一起用12年的时间在海南省建立了国际著名的森林分类经营示范。曾考察过欧洲、南美、北美、非洲和亚洲的很多地方的林业发展。重点研究热带林业，著有《热带林学—基础知识与现代理念》等十多部著作。1999年提出了《中国南方现代林业产业带发展研究报告》，为国家决策部门采纳，成为制定中国“重点地区速生丰产用材林基地建设工程规划”的参考。

我国已经拥有近200万公顷桉树速生丰产林，且每年仍以大约20万公顷的速
度发展。其中大部分为近十几年来发展起来的、以制浆造纸和人造板为目的营造
的工业原料林。这一新兴的木质原材料生产方式（国外叫木材培育产业—
ligniculture），由于其发展的迅猛和高效，引起了是否有损于环境的怀疑，为
此，已多有科学工作者加以辨明。本文要说明的是，发展桉树人工林，除了具有
常规的经济效益之外，其实还是一种高效的森林碳汇，大规模地发展桉树人工林，
是吸收温室气体、抑制气候变化的有效举措。我们应当高度评价桉树林的这一功
能。


一 美国Texarkana造纸厂碳汇率的先决条件
现在任何一种理性的社会生产，都要用环境效果评判。譬如，如果在总体上
你的生产对于二氧化碳的吸收多于排放，那就是理性的，否则，就应当采取措施
加以平衡，通常是出钱购买别人的碳汇，让别人用你的这些钱替你吸收排放的温
室气体。这源于在可持续发展的社会背景下，生产的外部性正在被逐一内部化。
那么，什么是外部性呢？举个例子来讲，你的企业的生产，虽然增加了个人
财富，但同时却占用了公共环境资源（当然有的生产则是增加了环境资源）。过
去，你对于这些公共环境的污染或消耗是不用付费的，当然，如果你改善了环境，
也不会有人给你补偿。但我们的地球家园就是在这样一种破坏了无需赔偿、增加
了无人补偿的机制下，在短短的三两百年间，就损毁了可持续性。现在，我们就
正吞噬着自己酿成的环境苦果。外部性有经济外部性和不经济外部性，无论哪种
外部性，过去都是处于市场失灵和政策失灵状态的，都是市场不管、政策不问的。
这样的日子正在消失，对于社会生产的外部性的内部化，作为一种新的理念，
正在转化为政策和市场。由此我们也应当以新的观念评判林业，包括桉树工业原
料林的发展。可以说，如果从碳汇观点看，发展桉树林是一项极具公益的事业。
有这样一个例子。有人研究了美国德克萨斯州Texarkana 造纸厂的碳汇率。

所谓碳汇率，就是一个企业（或一项生产）的碳储存量与碳泄漏量之比，它反映
一定年份中所涉生产企业的碳储存和碳泄漏情况。

这个厂的规模很大，1998 年使用了130 万干吨的木材制造了55.6715 万干
吨纸制品。造纸厂从德克萨斯等4 个州的75 个县获得原料。相关伐区1998 年固
定了0.35 亿吨碳，其中采出的木材含有0.106 亿吨，每公顷原料林固定二氧化
碳平均3.68 吨。

图1描述了Texarkana工厂的各种碳汇流量。表2为Texarkana厂的估算结果。
当应用最保守假设时，计算结果是1.38的碳汇率，说明工厂所涉伐区内新增立木
的含碳量大于森林经营、林产品加工、使用和处理所排放的总碳量。如果按最积
极的假设，碳汇率则为3.0。但是有一个重要前提，就是原料林必须有很高的生
长率。这就是说，森林不良经营、灾难事件（如病虫害等）等会使得工厂的碳汇
率小于1。

这就说明了一个问题，就是从森林培育到木材加工的整个链条看，要得到大
于1.0 的碳汇率，就必须提高原料林的经营水平。如果我们培育的森林不被采伐，
那么森林碳汇通常是积极的（除非老龄林），但如果我们要采伐利用，则必须尽
可能提高森林生长量，问题是，我们的森林不可能不利用。

表1 Texarkan造纸厂的碳汇结果